Разговоры на любые темы

Re: Гаишники и дороги

15.03.2012 02:39

Piglet wrote:Жду советов и рекомендаций!

В ЖЖ Тёмы Лебедева наткнулся на следующий текст:
На лобовом стекле Кукусика установлен регистратор производства аксессуарного спонсора экспедиции - компании "Неолайн" (http://www.neoline.ru/). Модель "Мобайл-ай фулл эйч-ди".

А Тёма лишь-бы-что на своего Кукусика не установит. Так что, в качестве варианта, эту рекомендацию :dumaiu: стоит принять к сведению.

Re: Гаишники и дороги

15.03.2012 10:32

Mobile-i Full HD
Image

Модель, конечно, очень неплохая по качеству видео, но есть несколько факторов, которые меня лично смущают:
- цена около 6000 руб. Я рассчитываю уложиться до 3000.
- нет оперативной возможности повернуть регистратор объективом к боковому стеклу, например, для фиксации общения с сотрудником ГАИ.
- нет поворотного экрана. Даже если регистратор повернешь, увидеть реальное расположение кадра сможет только пассажир.
- нет "ночного режима", в темноте качество записи резко снижается.
- отсутствуют в комплекте шнур для связи с компьютером и карта памяти. Надо докупать, а это еще деньги.
- форма и размеры. На лобовом стекле занимает очень много места и в карман не положишь из-за выгнутого корпуса.
- емкости собственного аккумулятора хватает только на 40 мин.
- нет возможности кнопкой включить-выключить звук, только через меню, а это во время движения очень неудобно и опасно.
- хотелось бы вторую камеру для фиксации видео через заднее стекло.

Пока не нашел для себя то, что хочу. Выбор огромен, отзывы по каждой модели от восторженных до уничижительных.
Наверное, все-таки, буду брать что попроще и покомпактнее. Мне же не на Оскар снимать, а для фиксации события и простенькая камера подойдет.

Re: Гаишники и дороги

15.03.2012 11:15

У нас был конкретный случай. Муж ехал на дачу по просёлку между двумя деревнями. Ездит он очень осторожно, видеорегистратор фиксировал дорогу. На обочине стояла машина с поднятым капотом. Муж стал её объезжать, вдруг услышал звук удара, подумал, пластиковую бутылку выкинули. Людей он не видел вообще, - они были за поднятым капотом.
Останавливаться не стал, - был уверен, что ничего не случилось. Вдруг метров через 300 его догоняет какая-то машина, сигналит, требует остановиться.
В машине 2 молодых парня, говорят, мол, отец, ты человека сбил и уехал. Один из них сел в нашу машину, вернулись.
Там 3й их приятель, вполне сохранный, только держится за бок. Ну, в итоге - ничего страшного, расстались без претензий, парни же знали, что были сами виноваты.
Мы посмотрели запись с регистратора, - какую-то долю секунды их видно, когда они выскакивают (один из них) из-за поднятого капота, слышен его крик, когда наша машина задела его зеркалом.
Хорошо , всё обошлось, а если бы, не дай бог... Был бы документ.

Re: Гаишники и дороги

15.03.2012 17:59

Главная проблема - сами гаишники, настроенные на взятку в любом случае. Им без суда ничего не докажешь. Правда многие мои знакомые при остановке гаишниками направляют на них телефон (даже без записи видео :D ), просто как пугалку. Говорят, действует. Говорят вежливо, взяток не вымогают.
Но я как-то не пользовалась. Сегодня остановили, попеняли, что номер не видно. Я сказала про вчерашнюю погоду, и что сегодня еле от ворот снег отгребли, чтобы выехать... Поняли и отпустили. Но потом я сама посмотрела и ужаснулась - номер был сплошным снежным прямоугольником, покрытым грязью. :lol:

И еще, у нас жутко несправедливая система ОСАГО. В тебя въехали, и ты же должен тратить силы и нервы, чтобы объездить ГАИ, Экспертизу и Страховую компанию того, кто тебя стукнул. И это, если машина на ходу... и если у виновника аварии еще старх. компания не левая. Некоторые вообще не связываются и сразу чинят за свой счет. А виновнику хоть бы что. Почему так устроено?

Re: Гаишники и дороги

15.03.2012 19:59

Основные условия, при которых вы, как потерпевшая сторона, можете обратиться к своему страховщику для прямого возмещения убытков ОСАГО, должны соблюдаться одновременно:
-вред причинен только имуществу
-в ДТП участвовало два транспортных средства, а также
-у владельцев обоих ТС имеется действующий полис ОСАГО.

Если хотя бы одно из условий не выполнено, тогда - в страховую виновника.
Если у вас есть КАСКО, лучше обратиться в свою страховую, а они должны сами урегулировать все остальные вопросы.
Но справки из ГАИ все равно придется собирать (если иное не оговорено в полисе КАСКО) А можно заключить договор КАСКО с пунктом о сборе всех справок страховой компанией. Договор (страховая премия) при этом будет дороже.
ОСАГО, конечно, хорошо, но у нас и тут "через...тернии к звездам" :cry:
ИРИНА Т wrote:многие мои знакомые при остановке гаишниками направляют на них телефон (даже без записи видео ), просто как пугалку. Говорят, действует. Говорят вежливо, взяток не вымогают.

В интернете полно видеороликов с попыткой развода на деньги. После того, как инспектору укажут на видеорегистратор, он вежливо извиняется и желает счастливого пути.

Re: Гаишники и дороги

19.03.2012 16:33

Немного поизучал "рынок" видеорегистраторов.
Должен с сожалением констатировать, что те его функции, которые я для себя наметил, никак не укладываются в 3000 рублей.
Итак по порядку:
-ВР, который меня бы удовлетворил на 80-90% - КАРКАМ Q2 (цена 5500)
-Его клоны от 2900 до 7500 ( отличаются отсутствием собственной памяти и, соответственно, невозможностью на месте сделать "копию для протокола" Лучшие из них - DOD F900HD - дороговаты (если настоящий, а не подделка)
-CarCam T9 и его клоны по цене от 1700 до 3200. По качеству и функциям практически одинаковы. По работоспособности - как повезет. Лучшие варианты клонов имеют в названии цифры 127 или 027. Качество записи похуже, функций поменьше.

Есть еще варианты. Если куплю магнитолу с DVD, можно покупать регистратор без собственного дисплея.
Тогда - КАРКАМ Q3 Lite (4800-5500) Достоинства - компактность, можно "спрятать" за зеркало заднего вида.
Пока не определился, поищу еще.

Re: Гаишники и дороги

19.03.2012 16:48

Спасибо, Игорь. Беру на карандаш и задумываюсь...

Re: Гаишники и дороги

19.03.2012 20:31

Я, конечно, давать здесь советы права не имею (машины у меня нет и в ближайшее время не планируется - по причине ненужности :D ), но с моей сугубо сторонней точки зрения - я бы не скупился на приобретение более дорогого аппарата, но с максимально высоким качеством изображения и максимумом функций.

Re: Гаишники и дороги

19.03.2012 21:30

Максимыч wrote: я бы не скупился на приобретение более дорогого аппарата

Да кто же спорит. Просто финансовый момент такой. Конечно поднапрягусь и куплю тот же КАРКАМ Q2 или вообще Q5 ( c GPS модулем) Единственное, что в них останавливает - отсутствие второй камеры или еще лучше - возможность подключения второй автономной камеры, чтобы ее можно было установить в любом месте салона по своему разумению. Очень интересная функция - датчик движения. Камера включается и пишет, если в зоне действия датчика что-то движется (можно настроить чувствительность 8 уровней). Полезная функция. На парковках около торговых центров на старой машине один раз свернули зеркало, второй - поцарапали бампер и заднее крыло. Естественно, когда я вернулся, никого рядом не было. Страховая попросила подтверждение в виде протокола из ГАИ или милиции. Я сразу представил себе ГАИшника, которого я 30 декабря в 9 вечера вызываю к Торговому центру, чтобы он зафиксировал факт поломки зеркала. Теперь, говорят, в таких случаях иногда страховая довольствуется видеодоказательствами. Так они страхуются от мошенников.

Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 05:31

Немного канадского опыта в общую копилку.
Когда здесь выписывают штраф (суммы начинаются кажется от 175 долларов), то дается месяц на оплату. Если xотя бы чуточку имеются основания оспорить, то народ вместо оплаты обращается в суд за аннулированием. Впрочем бывает что и оспаривают даже при явныx и бесспорныx нарушенияx, например когда камера на светофоре зафиксировала проезд на красный свет. Получают дату разбирательства в суде, туда же должен явиться и полицейский который выписал штраф. Затем начинается игра в <<поболеем и пройдет>>. В нужную дату человек заболевает. разбирательство переносится на другую дату. Цель такой игры - чтобы нарушитель явился на разбирательство, а полицейский нет. В итоге судья зачастую принимает сторону нарушителя и освобоэдает его от штрафа. На мой взгляд такая практика больше развращает водителей, чем отнюдь не способствует соблюдению законности.
Страxовки - это отдельная песня, которую конечно заказывают страxовые компании. Обычная включает страxование машины от вандализма (разбитое стекло например), но подразумевает самоучастие - 200-300 долларов. Когда автоворы разбивают боковое стекло, чтобы быстро без знаний и без напряга вскрыть машину оставленную, к примеру на стоянке торгового центра - так вот замена с установкой такого стекла обxодится в те же 200 долларов. Мне неделю назад разбили дорогое стекло задней двери (багажника), то которое с подогревом. Обошлось в 400 долларов. Страxовки на него не было. У меня только обязательная на стоянку-xранение. Ну а если бы была, то страxовка стоила на бы на сотню с лишним дороже и плюс к этому самоучастие 300 долларов. В итоге те же конечные 400.

Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 09:09

V-Man wrote:Впрочем бывает что и оспаривают даже при явныx и бесспорныx нарушенияx

Я по правилам езжу, я пристёгнут ремнём,
Не иду на обгон и не пью за рулём,
Но он штрафует меня, он находит придирки любые

Если я виноват, я заплачу штраф, даже спорить не буду. Такое было, если память не изменяет, когда на 41-ом Москвиче ездил. За превышение скорости. В населенном пункте под знаком "40" ехал 60. И еще один раз отпустили без штрафа, я как-то рассказывал.
Беда в том, что наши "стражи дорожного порядка" иногда беспредельничают и пытаются "развести" на ровном месте. Я как-то поворачивал налево, на маленькую улочку. Выехал на перекресток на зеленый и пропускал плотный встречный поток. Они лезли даже на желтый. Так, что уезжал с перекрестка я уже на красный сигнал светофора. В этот момент из соседнего переулка вывернула машина ГАИ. Начало моего маневра они не видели, видели, что поворачивал на красный. Врубили сирену и на следующем перекрестке подрезали-остановили. Я и не предполагал, что сирена по мою душу. Минут двадцать спорили. Хорошо, что у меня сзади двое знакомых сидели, оба водители со стажем. Свидетели. Отбрехались.
Вот для этого и нужен регистратор.
А страховку я теперь беру с франшизой. 15000 руб. Страховка вдвое дешевле. А из-за поломанного зеркала больше потратишь времени и денег на получение компенсации, чем само зеркало стоит. ( около 4500 руб, а экономия на страховке - 11000)

Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 11:42

bookworm wrote:Беда в том, что наши "стражи дорожного порядка" иногда беспредельничают и пытаются "развести" на ровном месте.


Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 13:21

Не понял: в чем развод?
ПДД четко регламентирует, что я обязан пропустить машину с проблесковыми маячками. Они выезжали аккуратно, убедившись, что их пропускают. Кстати, несколько водителей не остановились, нарушив ПДД. Резкого торможения я не увидел.
Так что виноват водитель джипа. Надо держать дистанцию и внимательнее быть. Я далек от мысли, что ГИБДД умышленно провоцирует аварию. В чем смысл?
Если имеется ввиду, что за нарушение остановлен водитель синей машины, так он нарушил.

Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 13:44

Имеется в виду, что гаишная машина методически вот так выезжает, создавая аварийную ситуацию, делает круг во дворе и выезжает снова.
Я подобных номеров и сам видел не мало, и меня намеренно провоцировали на нарушение правил, аккурат перед спрятанной через 200 м засадой.

Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 14:03

Ginzzburg wrote:гаишная машина методически вот так выезжает, создавая аварийную ситуацию, делает круг во дворе и выезжает снова

Тогда и на видео надо было выложить, хотя бы пару эпизодов.

Re: Гаишники и дороги

20.03.2012 23:55

На "Синих ведерках" такие финты выкладывают.