Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Правила форума
В этом форуме разрешено несколько больше, чем в других. Поскольку все темы здесь весьма несерьёзные, то здесь не действуют части 1 и 2 §5 Административного Кодекса, а также разрешено в малых дозах то, что запрещают части 5 и 6 §5 АК. Однако не стоит терять чувство меры и чувство реальности.
В этом форуме разрешено несколько больше, чем в других. Поскольку все темы здесь весьма несерьёзные, то здесь не действуют части 1 и 2 §5 Административного Кодекса, а также разрешено в малых дозах то, что запрещают части 5 и 6 §5 АК. Однако не стоит терять чувство меры и чувство реальности.
- bumbler
- ВАЙятель
- Сообщения: 567
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Заходил(а): Вчера 01:52
- Откуда: Израиль, недалеко от Иерусалима
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Смотрите, кто вернулся - 2, или откровения Виталия Духовного
Совы не то, чем они кажутсяrafiki писал(а):Я уже писал, что - да, образ реален, но это уже совсем другой предмет.
Сотвори себе кумира,
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
- rafiki
- Абориген
- Сообщения: 969
- Стаж: 9 лет 7 месяцев
- Заходил(а): 13.03.2024 12:00
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Смотрите, кто вернулся - 2, или откровения Виталия Духовного
Ну да, просто применил слово по аналогии с физическими законами, которые "не объявишь вне закона". "Свойства" - лучше. Точнее.bumbler писал(а):Это скорее не законы, а взаимодействия и свойства, наверное.
А вот пингвины, утконосы и верблюды - наоборот.bumbler писал(а): Совы не то, чем они кажутся
Давай, залётная, пронзай пространство!
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Смотрите, кто вернулся - 2, или откровения Виталия Духовного
Ох, надо, наверное, как-то отделять эту философию (хотя бы потому, что в теме, созданной для Виталия, и другие вполне достойны)...
P.S. Отделил...
P.S. Отделил...
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
- bumbler
- ВАЙятель
- Сообщения: 567
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Заходил(а): Вчера 01:52
- Откуда: Израиль, недалеко от Иерусалима
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Утконос - это вещь в себе Он даже кажется не тем, чем он кажется всем, кому он кажется, так мне кажется .rafiki писал(а):А вот пингвины, утконосы и верблюды - наоборот.
Сотвори себе кумира,
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
- Мария Н
- Тургеневская девушка
- Сообщения: 10138
- Стаж: 11 лет 8 месяцев
- Заходил(а): 28.10.2023 22:14
- Откуда: Липецк
- Благодарил (а): 627 раз
- Поблагодарили: 162 раза
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Это чего, они там в Виталиной теме за пару дней уже пять страниц нафилософствовали?!!! Я-то не влезала, боялась утонуть, но теперь отделённую тему почитаю. Потом. "Если захочешь".Максимыч писал(а):Ох, надо, наверное, как-то отделять эту философию
Но, как сказал Маркиз де Сад Захер-Мазоху:
«Ну, имейте же терпение, мой друг!»
«Ну, имейте же терпение, мой друг!»
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
всё равно вы меня не убедили. хотя это и неудивительно...
сотни религий тысячами лет оперируют понятиями добра,зла истины,справедливости и тому подобного. если я вас правильно понял все эти понятия из области нереального, или как вы это понимаете-несуществующего. готические соборы и пирамиды египетские , произведения литературы и целая куча поступков утверждающих отличие человеческого духа от животных инстинктов , литература, музыка и наука..это всё что? химеры ? некие "субъективные" взгляды, комическое отрицание разума как равноправной части этой вселенной.. какойто непонятный "общественный договор" или что там..социология.. как попытка объяснить наличие мысли как таковой?..............разница между образом и реальностью...ну да ,есть.. но что это меняет? фантазии, сказки, мечты, пророчества, города солнца- всё нереально? да будь это так все давно б друг друга съели просто из тоски... вы никогда не сможете объяснить перевод старушки через дорогу неравнодушным гражданином опираясь на такие взгляды. вы пойдёте по этой цепочке через воспитание, социологию,культуру,религию и упрётесь в то,что есть чтото ещё помимо кирпича и его"субъективного" образа в вашей голове.. что же до определений , то определение-это ограничение понятия с целью решить определённую проблему..
оно с легкостью меняется,стоит только перейти к следующей проблеме.
гдето параллельные прямые не пересекаются,а гдето-легко..
реальность-это пространство ограниченное цепочкой парадоксов.реальность-нереальна.невозможное возможно.чёрное это белое, а добро-это зло.
либо мы это признаём и продолжаем двигаться дальше, либо громоздим уточнения уточнений уточнений определений определяемых по определяемым определениям.
сотни религий тысячами лет оперируют понятиями добра,зла истины,справедливости и тому подобного. если я вас правильно понял все эти понятия из области нереального, или как вы это понимаете-несуществующего. готические соборы и пирамиды египетские , произведения литературы и целая куча поступков утверждающих отличие человеческого духа от животных инстинктов , литература, музыка и наука..это всё что? химеры ? некие "субъективные" взгляды, комическое отрицание разума как равноправной части этой вселенной.. какойто непонятный "общественный договор" или что там..социология.. как попытка объяснить наличие мысли как таковой?..............разница между образом и реальностью...ну да ,есть.. но что это меняет? фантазии, сказки, мечты, пророчества, города солнца- всё нереально? да будь это так все давно б друг друга съели просто из тоски... вы никогда не сможете объяснить перевод старушки через дорогу неравнодушным гражданином опираясь на такие взгляды. вы пойдёте по этой цепочке через воспитание, социологию,культуру,религию и упрётесь в то,что есть чтото ещё помимо кирпича и его"субъективного" образа в вашей голове.. что же до определений , то определение-это ограничение понятия с целью решить определённую проблему..
оно с легкостью меняется,стоит только перейти к следующей проблеме.
гдето параллельные прямые не пересекаются,а гдето-легко..
реальность-это пространство ограниченное цепочкой парадоксов.реальность-нереальна.невозможное возможно.чёрное это белое, а добро-это зло.
либо мы это признаём и продолжаем двигаться дальше, либо громоздим уточнения уточнений уточнений определений определяемых по определяемым определениям.
за всё хорошее , против всего плохого..
- bumbler
- ВАЙятель
- Сообщения: 567
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Заходил(а): Вчера 01:52
- Откуда: Израиль, недалеко от Иерусалима
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Я никогда и никого не пытаюсь убеждать. Просто высказываю свои мысли на данную тему, пытаясь объяснить себе и другим, почему я так думаю. Ну и с интересом читаю мысли других участников дискуссии.духовный виталий писал(а):всё равно вы меня не убедили.
Кажется, я ни разу не назвала что-то нереальным . С чего такие выводы? Или Вас смущает понятие субъективной реальности? Но ведь субъективность реальности не делает её менее реальной. Субъективная реальность даже более реальна для нас чем какая-то там объективная, которую мы и осознать-то не можем. Или Вам не нравится мысль, что реальные для Вас вещи могут быть нереальными для других? Но в этом тоже нет ничего страшного, как минимум до тех пор, пока кто-то другой не пытается навязать Вам свою реальность, как единственно правильную.духовный виталий писал(а):если я вас правильно понял все эти понятия из области нереального, или как вы это понимаете-несуществующего.
Разум, естественно, часть вселенной. Я только не очень поняла, что Вы подразумеваете, говоря "равноправная часть". О каких правах идёт речь?духовный виталий писал(а):готические соборы и пирамиды египетские , произведения литературы и целая куча поступков утверждающих отличие человеческого духа от животных инстинктов , литература, музыка и наука..это всё что? химеры ? некие "субъективные" взгляды, комическое отрицание разума как равноправной части этой вселенной.. какойто непонятный "общественный договор" или что там..социология.. как попытка объяснить наличие мысли как таковой?
Насчёт "общественного договора"...Тут нет никакого договора. Это сходная система восприятия и обработки информации. Благодаря этой системе мы способны мыслить, фантазировать, создавать все эти соборы, пирамиды, произведения искусств. И только существо устроенное подобно нам может всё это оценить. Вселенная вряд ли Вас поймёт, а вот другой человек - наверняка.
А на каком основании это признавать? Если Вы человек, эти утверждения неправильны по определению(rafiki уже где-то об этом говорил), а если Вы нечто другое, то вообще не оперируете такими понятиями. Тем более, что если это признать, то двигаться уже как бы и некуда.духовный виталий писал(а):реальность-это пространство ограниченное цепочкой парадоксов.реальность-нереальна.невозможное возможно.чёрное это белое, а добро-это зло.либо мы это признаём и продолжаем двигаться дальше
Сотвори себе кумира,
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
...ну да,я вообще не понимаю что это такое. точно также как я не понимаю объективной реальности. реальность-есть реальность.. что есть-то есть.чего нет-того нет. объективное от субъективного вы в жизни не отделите. как вы вообще это разделение представляетеИли Вас смущает понятие субъективной реальности
?
... это можно обсудить. я собственно этим и пытаюсь заниматься. про определения я уже всё сказал. три раза. моё определение определения -ограничение понятия ради решения поставленной задачи. какая задача-такие и границы. если я ставлю задачей доказать реальность нереального, то моё определение реальности будет отличаться от вашего определения той же самой реальности,если ваша задача доказать ,что нереальное не может быть реальным. я честное слово не понимаю, что тут такого криминального?А на каком основании это признавать? Если Вы человек, эти утверждения неправильны по определению
что до самого вопроса,то существование парадокса как такового служит лучшей иллюстрацией. Сам парадокс-реален? Или нет?
за всё хорошее , против всего плохого..
- bumbler
- ВАЙятель
- Сообщения: 567
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Заходил(а): Вчера 01:52
- Откуда: Израиль, недалеко от Иерусалима
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Тогда давайте определимся с терминологией. Начнём с определения реальности и что для Вас лично реально, а что нереально желательно с примерами.духовный виталий писал(а):если я ставлю задачей доказать реальность нереального, то моё определение реальности будет отличаться от вашего определения той же самой реальности
А бог есть? А инопланетяне? Дед Мороз? Аист, приносящий детей?духовный виталий писал(а): реальность-есть реальность.. что есть-то есть.чего нет-того нет.
И я вот это не очень поняла:
духовный виталий писал(а):реальность-это пространство ограниченное цепочкой парадоксов
Сотвори себе кумира,
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
ну слава Богу!.А бог есть? А инопланетяне? Дед Мороз? Аист, приносящий детей?
Конечно всё это есть, о чем были предыдущие пять страниц то? и по божественным заповедям тысячи лет живут люди и молятся , и бог знает что ещё. Форма существования этих вещей и есть проблема которую хотелось бы решить. и вертолёты появились на рисунках леонардо ,и танки..а вовсе не в 19 и 20 веке..и парапланы отходят ко временам Икара, с тех пор существуют..и грифоны , если мы говорим о генной инженерии и трансплантологии, вместе с кентаврами.сиренами и прочим сбродом.
не,ну вы же просите дать определение.. я даю...И я вот это не очень поняла:
за всё хорошее , против всего плохого..
- bumbler
- ВАЙятель
- Сообщения: 567
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Заходил(а): Вчера 01:52
- Откуда: Израиль, недалеко от Иерусалима
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
А вот теперь о субъективном...
Насчёт инопланетян - вопрос спорный. Если допустить, что вселенная бесконечна, а такой вариант мне больше всего нравится, то логично заключить, что существует бесконечное число обитаемых планет и хотя бы часть из них очень похожи на нашу. В общем, тут область, в которой у нас просто недостаточно знаний.
Дед Мороз для меня никогда и не существовал. То есть, сколько себя помню, я всегда знала, что это родители подарки под ёлку кладут.
С аистом вообще всё просто. Я была из тех детей, которых доктор вытаскивает из маминого животика. В общем, рассказами про аистов или капусту мне психику не травмировали . Ну и наконец моих детей нигде не находили, и никто не приносил. Они совсем из другого места появились. Я точно знаю, я там была .
Я так и не смогла доказать себе наличие бога. Просто доказательства против существования бога убедительнее доказательств за. Зато очень логично само появление концепции бога в человеческой культуре.духовный виталий писал(а):Конечно всё это есть
Насчёт инопланетян - вопрос спорный. Если допустить, что вселенная бесконечна, а такой вариант мне больше всего нравится, то логично заключить, что существует бесконечное число обитаемых планет и хотя бы часть из них очень похожи на нашу. В общем, тут область, в которой у нас просто недостаточно знаний.
Дед Мороз для меня никогда и не существовал. То есть, сколько себя помню, я всегда знала, что это родители подарки под ёлку кладут.
С аистом вообще всё просто. Я была из тех детей, которых доктор вытаскивает из маминого животика. В общем, рассказами про аистов или капусту мне психику не травмировали . Ну и наконец моих детей нигде не находили, и никто не приносил. Они совсем из другого места появились. Я точно знаю, я там была .
То, что было на рисунках Леонардо не летало и не стреляло. То есть, во времена Леонардо существовали рисунки Леонардо и существуют до сих пор, а танки с вертолётами появились позже.духовный виталий писал(а):и вертолёты появились на рисунках леонардо ,и танки..а вовсе не в 19 и 20 веке..и парапланы отходят ко временам Икара, с тех пор существуют..и грифоны , если мы говорим о генной инженерии и трансплантологии, вместе с кентаврами.сиренами и прочим сбродом.
Это я поняла, я само определение не поняла. Попыталась представить пространство, ограниченное парадоксами - не получилось. Воображение нарисовало полянку с заборомдуховный виталий писал(а):не,ну вы же просите дать определение.. я даю...
Сотвори себе кумира,
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Ну вот,пожалуйста!Попыталась представить пространство, ограниченное парадоксами - не получилось.
И деда мороза нет!
Парадокс реален сам по себе ,но его решение лежит за пределами реальности..он из двух частей состоит : реальной и нереальной..
можно много понапридумывать , тут надо понимать зачем.. устройство мира зависит от того какие вы вопросы ему задавать будете.
этовозвращаясь к "объективности" реальности.. не будет никаких вопросов соответственно ни каких ответов не будет.
за всё хорошее , против всего плохого..
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
дались вам эти пятьсот лет! через полмнгновения космического всё полетело и застреляло! миг один прошёл...полмига..а чтобы додуматься пришлось миллионы лет эволюции пережить..вылезти сперва из океана..потом реветь там в хвощах итд итп..что вы мелочитесь право слово!То, что было на рисунках Леонардо не летало и не стреляло.
за всё хорошее , против всего плохого..
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
наличие бога я себе доказываю очень просто:
1. признаю наличие разума
2. даю ему определение
3. наличие бога прямо следует из моего определения разума
разум применительно к реальности обладает двумя свойствами :отражать аки зеркало окружающую реальность и изменять её создавая новую на месте старой..
коль скоро унутри нево возникло это понятие " бог",так либо это отражение,либо это результат воздействия..и в том и в другом случае бог-это реальность.. а то что он по вашим словам пока"не летает" или "не стреляет"..это мелочи жизни ..полетит,вы глазом моргнуть не успеете.
1. признаю наличие разума
2. даю ему определение
3. наличие бога прямо следует из моего определения разума
разум применительно к реальности обладает двумя свойствами :отражать аки зеркало окружающую реальность и изменять её создавая новую на месте старой..
коль скоро унутри нево возникло это понятие " бог",так либо это отражение,либо это результат воздействия..и в том и в другом случае бог-это реальность.. а то что он по вашим словам пока"не летает" или "не стреляет"..это мелочи жизни ..полетит,вы глазом моргнуть не успеете.
за всё хорошее , против всего плохого..
- rafiki
- Абориген
- Сообщения: 969
- Стаж: 9 лет 7 месяцев
- Заходил(а): 13.03.2024 12:00
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
А есть ли нужда доказывать что либо себе?духовный виталий писал(а):наличие бога я себе доказываю очень просто:
Универсальный способ доказать себе что угодно. Вообще все.духовный виталий писал(а):1. признаю наличие разума
2. даю ему определение
3. наличие бога прямо следует из моего определения разума
Есть еще одно "либо".духовный виталий писал(а):,так либо это отражение,либо это результат воздействия..
Это стремление выдавать желаемое за действительное.
То есть, мы иногда склонны или называть вещи не своими именами, или спекулировать фактами, или приписывать явлениям не свойственные им функции.
А еще есть у сознания одна особенность: с какого-то возраста мы видим не реальный объект, а образ, записанный у нас в памяти.
Например, в древности, когда еще не было инопланетян, людям являлись ангелы-архангелы, чертики, ну, и прочая нечисть.
Позже, когда появились инопланетяне, людям стали являться какие-нибудь марсианцы-тау-китайцы-аль-де-бараны. Просто потому, что в сознании появился готовый образ. И в определенном состоянии ум подставляет эти образы вместо реально видимых объектов.
На всякий случай, повторюсь: образы эти существуют,они - реальны, но это всего лишь образы, и реальность они не отражают. Искажают.
Давай, залётная, пронзай пространство!
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
вы ходите по кругу. какими бы именами мы ни называли вещи,и чтобы мы ни приписывали явлениям..мы не в состоянии создать альтернативную реальность в существование которой вы так свято верите. психопаты со всеми их глюками всё одно находятся внутри нашей общей реальности и образы в их головах являются последствиями совершенно реальных то ли событий,то ли нарушений химии в голове..последствия тоже считаются ..То есть, мы иногда склонны или называть вещи не своими именами, или спекулировать фактами, или приписывать явлениям не свойственные им функции.
"образы",которые вы считаете реальными,отражающие по непонятной причине и с непонятными целями нереальные вещи есть не что иное как некая альтернативная реальность повторяющаяся ровно столько раз сколько раз нейроны в вашей голове выдают новое сочетание электрощелчков.. в попытке упростить вы попросту усложняете..На всякий случай, повторюсь: образы эти существуют,они - реальны, но это всего лишь образы, и реальность они не отражают. Искажают.
ну ладно,хорошо..а откуда берутся в голове эти "образы"? и с какой тк сказать целью? и коль скоро они не принадлежат реальности,то чему они принадлежат? некоторые ребята довольно неплохо насобачились их рисовать...сальвадоры всякие там...или паблы..и откудова есть пошло слово сюрреализм? тогда уж до кучи...и о чём тогда написано: дыр бул щил? или это тоже "не от мира сего" словосочетание?
всё происходящее в голове-реально происходит. последствия,в виде детских рисунков, философских трактатов или понятий бога,абсолюта или абстракции тоже реальны.."образы" из ваших постов существуют в реальном мире на тех же самых правах, что любой кирпич из забора вокруг военного городка..
и да,обозначить понятие словом -есть уже способ изменить мир..поэтому есть языки в которых по десять и более тысяч слов,а есть и по нескольку сот..и угадайте в чём разница между носителями..
Последний раз редактировалось духовный виталий 17.10.2016 13:32, всего редактировалось 1 раз.
за всё хорошее , против всего плохого..
- духовный виталий
- Почетный Абориген
- Сообщения: 4259
- Стаж: 16 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 31.03.2023 02:04
- Откуда: хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
поэтому нужно стараться уходить от определений.по возможности. в противном случае действительно правильно подобрав определение можно что угодно доказать.Универсальный способ доказать себе что угодно. Вообще все.
на самом деле,коль скоро наш разум является частью реальности неверных утверждений нет, и быть не может..откуда им взяться?
любое утверждение верно,при определённых условиях .те попросту говоря будучи аккуратным в определениях вы с лёгкостью докажете что угодно.
ну а если это не так,то внимание. сюрприз.если неверные утверждения всёже возможны. и они реально существуют,то какие вам нужны ещё доказательства того,с чего началось все эта бодяга? нереальное-реально.
за всё хорошее , против всего плохого..
- bumbler
- ВАЙятель
- Сообщения: 567
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Заходил(а): Вчера 01:52
- Откуда: Израиль, недалеко от Иерусалима
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Естественно нужно. Вот хотя бы для того, чтоб как-то утихомирить это самое стремление выдавать желаемое за действительное.rafiki писал(а):А есть ли нужда доказывать что либо себе?
Дело в том, что мне когда-то очень хотелось бога, ну в смысле, чтоб он был, а не как-то там ещё. Бог, он ведь идёт в комплекте со всякими приятными плюшками: бессмертная душа, которая может жить после смерти, чёткое понятие о том, что хорошо и что плохо...
Как-то так...или...
На самом деле, просто не хотелось умирать насовсем. До сих пор не хочется. Вот и пыталась себя убедить.
Нашла два определения парадокса:духовный виталий писал(а):Парадокс реален сам по себе ,но его решение лежит за пределами реальности
В обычном понимании парадокс — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. Также мысль, мнение, существенно расходящиеся с общепризнанными взглядами.
Так почему "его решение лежит за пределами реальности"? И что находится за пределами реальности? Как минимум там лежит решение парадокса. Значит, там уже реально, что-то есть И значит, либо там существует другая реальность, либо мы чё-то недопоняли в нашей реальности и в этой ситуации парадокс не ограничивает реальность, а наоборот - само наличие парадокса говорит о том, что реальность шире, чем мы думаем.Парадокс это явление, которое содержит некое «внутреннее противоречие» и поэтому кажется наблюдателю нелогичным и невероятным.
Это не важно 500 лет, миллионы или одна секунда. Пока мы физически не способны существовать во всех точках пространства и времени одновременно, для нас события будут происходить последовательно, вещи будут появляться, исчезать и меняться со временем, и в одну реку мы не сможем войти дважды.духовный виталий писал(а):дались вам эти пятьсот лет! через полмнгновения космического всё полетело и застреляло!
духовный виталий писал(а):психопаты со всеми их глюками всё одно находятся внутри нашей общей реальности и образы в их головах являются последствиями совершенно реальных то ли событий,то ли нарушений химии в голове..последствия тоже считаются
духовный виталий писал(а):коль скоро унутри нево возникло это понятие " бог",так либо это отражение,либо это результат воздействия..и в том и в другом случае бог-это реальность..
То есть глюки психопатов, и бог одинаково реальны для всех в нашей общей реальности?духовный виталий писал(а):всё происходящее в голове-реально происходит. последствия,в виде детских рисунков, философских трактатов или понятий бога,абсолюта или абстракции тоже реальны.."образы" из ваших постов существуют в реальном мире на тех же самых правах, что любой кирпич из забора вокруг военного городка
Сотвори себе кумира,
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
Пой осанну, спи голодным,
А потом его кремируй,
А потом ходи свободным.
Поблагодарим мудрую природу за то, что нужное она сделала легким, а тяжелое ненужным.
- rafiki
- Абориген
- Сообщения: 969
- Стаж: 9 лет 7 месяцев
- Заходил(а): 13.03.2024 12:00
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Не совсем понял:духовный виталий писал(а):наличие бога я себе доказываю очень просто:
1. признаю наличие разума
2. даю ему определение
духовный виталий писал(а):Цитата:
поэтому нужно стараться уходить от определений.по возможности.
Но в нашем-то случае как раз наоборот - попытка всеми силами доказать желаемое.bumbler писал(а):rafiki писал(а):
А есть ли нужда доказывать что либо себе?
Естественно нужно. Вот хотя бы для того, чтоб как-то утихомирить это самое стремление выдавать желаемое за действительное.
(Поэтому и такой вопрос.)
Последний раз редактировалось rafiki 17.10.2016 15:07, всего редактировалось 1 раз.
Давай, залётная, пронзай пространство!
- rafiki
- Абориген
- Сообщения: 969
- Стаж: 9 лет 7 месяцев
- Заходил(а): 13.03.2024 12:00
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Философия, тебя сам чёрт не разберёт
Из этого же следует, что реальное - нереально? ...Простая математика.духовный виталий писал(а):нереальное-реально.
Давай, залётная, пронзай пространство!