Комментарии и аккорды к песням Тимура Шаова

Forum rules

Данный форум предназначен для написания и обсуждения аккордов и комментариев к песням Автора. Комментарии к каждой песне обсуждаются в отдельной теме. Конечная цель каждого обсуждения - публикация на сайте http://www.shaov.net.

Кто виноват? (выложено на сайт)

15.12.2010 22:38

А не размочить ли толкования к новому диску...

Кто виноват

В древней Греции бедам не видно конца.
И холера, и персы шалят.
И к оракулу греки послали гонца,
Чтобы выяснить, кто виноват?
Заплатили по таксе, забили козла.
И тут пифия вдруг затряслась,
Завопила и с пеной у рта изрекла
Непонятное слово «Чубайс!»

Мы способны на свершенья,
На великие дела.
В наших мыслях дерзновенье,
Нашим планам несть числа!
Но злой дух всё над нами летает
И мешает, мешает, мешает.

Император Цинь Ши Хуанди вышел в сад,
Чтоб сорвать мандарины с ветвей,
И увидел, что розовый куст весь помят
И любимый издох соловей.
Отчего в Поднебесной подобный бардак?
Рис не родит и сюнны шалят.
Император подумал: «Тут что-то не так!
Не иначе, Чжу Байс виноват!»

Мы способны хоть на подвиг,
Нам работа благодать.
Мы - резцы в руках господних.
Можем столько наваять!
Но летит над землёй в вышине, в вышине
Пятый всадник на рыжем коне.

Штирлиц выкрал у Гитлера план посевной,
Поражаясь, какой Гитлер лох?
Голос Мюллера вдруг произнёс за спиной:
«Ну, так что, старина? Хенде Хох?»
Штирлиц сам догадался, что это провал,
Сдал оружие и аусвайс.
А потом матерился: «А кто ж настучал?
Больше некому. Ясно, Чубайс!»

И в жару, и в непогоду,
И в жару, и в гололёд
Через пень, через колоду
Мощно движемся вперёд!
«Слышь, мужик, не чини, не старайся.
Но смотри! Рванёт, тут мы спросим с Чубайса».

На балете один танцовщик танцевал.
Словно бог он над сценой парил.
А другой буксовал, топотал как марал,
И партнёршу на пол уронил.
Позже публика наша во мненьи сошлась,
Покидая сей дивный балет,
Что плохому танцору мешает... Чубайс,
А танцору хорошему - таки нет.

Идут пионеры - Чубайс виноват,
Плывут пароходы - Чубайс виноват
.
Шаманы под бубны камлают,
Гадалки на кофе гадают.
Выходит всё тот же хреновый расклад:
Хоть тресни, Чубайс виноват!

В нашей жизни всё бывает:
Перепой и недолёт.
То эрекция хромает,
А то в карты не везёт!

Виноватых искать не пытайся.
Погляди, нет ли рядом Чубайса!
Собственно, комментарий:
...и персы шалят Персы воевали с греческими государствами, по крайней мере, с воцарения Кира II Великого (ок. 590-530 до н.э.), с разным успехом, в течение нескольких веков.

Оракул (лат. oraculum — священное слово) — у народов античности предсказание, дававшееся жрецами от имени божества, а также место (прорицалище) при соответствующих храмах, где оглашалось предсказание. Наиболее известным в настоящее время остается особо почитавшийся греками Дельфийский Оракул при храме Аполлона в Дельфах, однако был и ряд других.
И к оракулу греки послали гонца Геродот упоминает об отправке лидийским царем Крезом (знаменитым своим богатством) при вестях о возвышении персидской державы посланников в ряд оракулов, включая греческие в Дельфах, Фотидских Абах, Додоне, Амфиарае, Трефонии и Бранхидах в Милетской области, а также к оракулу Аммона в Ливии.

Пифия - жрица-прорицательница дельфийского оракула. Пифии готовились к прорицанию трёхдневным постом и омовением в Кастальском источнике; перед прорицанием надевали роскошную одежду, распускали волосы и возлагали лавровый венок на голову, пили воду источника Кассотиды и жевали лист священного лавра, после чего садились на треножник над расселиной, из которой исходили одуряющие пары, и пророчествовала. Пророчества, как правило, состояли из неясных отдельных фраз и бормотаний, произносимых в наркотическом экстазе, которые позже истолковывали жрецы-профеты.

Император Цинь Ши Хуанди - в русскоязычной традиции чаще слитно Цинь Шихуанди (秦始皇帝, пиньинь Qín Shǐ Huángdì, буквально "Первый император Цинь") - тронное имя Ин Чжэна (259-210 гг. до н.э.), первоначально правителя северно-китайского царства Цинь, впоследствии ставшего объединителем и первым императором Китая как централизованного государства. Ниже приведен портрет императора:
Image
Мандарин - один из древнейших (наряду с цитроном и помело) широко известных по настоящее время цитрусов. Первое упоминание цитрусов в китайских источниках относится к VI в. до н.э., а конкретно мандарина (как "цитруса с легко снимаемой кожурой") - приблизительно к началу II в. до н.э.

розовый куст - возможна ссылка на розовый куст принца-"свинопаса" из одноименной сказки Х.-К. Андерсена, роза с которого была послана для сватовства дочери императора: "На могиле отца принца рос розовый куст, да какой красивый! Цвел он только раз в пять лет, и распускалась на нем одна-единственная роза. Зато сладок был ее аромат, понюхаешь — и сразу забудутся все твои горести и заботы."

любимый издох соловей - из той же сказки (еще один подарок принцессе) либо, что вероятнее, из сказки Андерсена "Соловей", спасший жизнь китайскому императору.

Поднебесная (кит. 天下, тянься) - термин конфуцианской идеологии, который использовался для обозначения всего мира, а позднее территории на которую распространялась власть китайского императора. Согласно таким представлениям, центром мира является двор китайского императора, которого последовательно окружают концентрические круги: высшие чиновники, низшие чиновники, рядовые граждане и, наконец, вассальные царства и "варвары" - подразумевая, что китайский император является правителем всего мира, а все известные иностранные царства являются лишь его вассалами. В классической китайской философии "Поднебесная" используется, как синоним цивилизации и порядка в китайском их понимании, и обозначает место китайского народа в мире.

Сюнны - точнее, сюнну (кит. 匈奴, пиньинь Xiongnu) - китайское название хунну, союза кочевых племен, с середины III века до н. э. по II век н.э. населявшего степи к северу от Китая. С 244 года до н.э неоднократно нападали на северно-китайские царства, а позднее и на северные границы объединенного (циньского и ханьского) Китая, что вылилось в начало строительства Цинь Шихуаньди построил Великой Китайской Стены.
Last edited by Igor on 22.12.2010 04:27, edited 5 times in total.

Re: Кто виноват?

17.12.2010 11:22

Igor wrote:И он не был "первым китайским императором" - уже до него была эпоха "Трех властителей и пяти императоров" и два титула, равносильных императорскому, "хуан" (皇 - августейший, властитель) и "ди" (帝 - собственно император, как в омонимичном имени легендарного Хуанди, "Желтого Императора"). Цинь Шихуанди был первым кто ввел "повышенный" объединенный титул хуанди (так сказать, императора-властителя) и первым императором объединенного Китая.
Ну, тут уже начинаются тонкости перевода. Мне кажется более логичной точка зрения, что именно объединивший Китай (хоть и не весь, но большую часть) Цинь Шихуанди должен именоваться первым императором.

Re: Кто виноват?

17.12.2010 15:43

gri wrote:Я бы "засинил" и марала, восемь из десяти человек наверняка не знают такого животного.

А что, разве то не отсыл к фильму "Неоконченная пьеса для механического пианино"? Там брачный крик марала изображает герой Табакова.
Скрытый текст:
Image

Re: Кто виноват?

17.12.2010 15:58

Ну, он там орал, как марал, но никак не топотал.

Re: Кто виноват?

17.12.2010 17:53

князь Владимир wrote: Мне кажется более логичной точка зрения, что именно объединивший Китай (хоть и не весь, но большую часть) Цинь Шихуанди должен именоваться первым императором.

...объединенного Китая - только и всего. :D
(неохота отказывать легендарному первопредку полутора миллиардов человек в императорстве - "за такое вырвут ноги"(с))
Плюс, это было к тому, почему здесь "хуанди" может быть отдельно.

Re: Кто виноват?

17.12.2010 22:10

Igor

Сведения действительно интересные. Было бы любопытно посмотреть Ваш вариант комментария к "императору". А с холерой и персами... Кто может поручиться, что за все время персидских "шалостей" холера была только раз? Да и не факт, что автор имел ввиду нечто конкретное. А вот если есть широко извесное ( даже и в узких кругах) событие, пусть даже и вымышленное (литература, фильм) - это полезно, Автор вполне мог оттолкнуться. Но я ничего такого не встречал. Впрочем, я - "человек невежественный"

Марал - подвид благородного оленя, крупный (до 300 кг). Такое уж если будет топотать - мало не покажется. Кстати, копыта у него - основное оружие. Живет в предгорьях, горах, ближе к верхней границе лесов.

Olira

Спасибо за поддержку :)

Re: Кто виноват?

18.12.2010 15:47

ПаКо(ppd) wrote:ЕМНИП, где-то было о таком концертном исполнении:
    ...А другой буксовал, топотал как марал,
    И партнёршуВолочкову на пол уронил.
Подтверждаю - в Ростове тоже Анастасию свет Юрьевну посмел уронить :lol:

Re: Кто виноват?

18.12.2010 23:31

Вот прознает Анастасия Юрьевна - не миновать скандала, ей только дай повод.

Re: Кто виноват?

18.12.2010 23:38

Вообще-то, при нехарактерной для балерины комплекции "столбовой выдворянки из Большого театра" (рост у неё для классического балета чрезмерно высок) выполнять с ней поддержку - задача весьма нетривиальная. И промах в дуэтном номере с ней - говорит не о патологически низком классе танцовщика, а об отсутствии у него экстра-класса, да и нужных физических статей к тому же (мнение не моё. Многие знакомые балетные этим мнением делились). Так что, КМК, употребление фамилии Волочковой в данном контексте трудно счесть бесспорным. Хотя, конечно, эта подробность весьма оживляет строку песни - с учётом высокой известности Волочковой.

Re: Кто виноват?

18.12.2010 23:41

Или о патологическом влиянии Чубайса :)
Саша, спасибо - всегда что-нибудь интересное.

Re: Кто виноват?

19.12.2010 01:08

Собсно, почему бы здесь не ограничиться комментарием: "В концертном исполнении часто поет "....и Волочкову на пол уронил""?

Re: Кто виноват?

19.12.2010 02:24

Собсно, я это и имел в виду.

Re: Кто виноват?

19.12.2010 09:53

Ushwood wrote:почему бы здесь не ограничиться комментарием: "В концертном исполнении часто поет "....и Волочкову на пол уронил""?
Только без "и". :!: А то в размер не попадает.

Re: Кто виноват?

19.12.2010 20:01

gri wrote:Вот прознает Анастасия Юрьевна - не миновать скандала, ей только дай повод.

А ведь действительно было несколько случаев, когда Волочкову "уронили" или чуть не уронили. Это очень шумно тогда обсуждалось. Во Львове, вроде тоже что-то было. Её уронили и она прикусила язык.
Помнится, еще в Краснодаре было:
Скрытый текст:
Не каждому партнеру под силу выступать с Волочковой.
Как раз во время спектакля "Баядерка" в Краснодарском театре неожиданно приключился конфуз. И проблема с весом, из-за которой, в частности, и разгорелся скандал с увольнением из Большого, проявилась в полной мере.

Как пишут "Известия", весь зал громко ахнул, когда артист Краснодарского театра, подняв Волочкову, едва не уронил ее на сцену. У танцора, как заметили зрители, сильно дрожали рука и спина. К счастью, все обошлось без травм и увечий. И Волочкова благополучно была опущена партнером на пол.

И все же несмотря на тяжеловатость в прыжках и угловатость движений, Волочкову принимают в Краснодаре восторженно. Во время сцены, когда брамин подает ужаленной змеей Никии, которую играет Волочкова, склянку с противоядием, какой-то особо впечатлительный зритель закричал на весь зал: "Настя, бери!", чем сорвал сочувственные аплодисменты, отмечают "Известия". http://www.newsru.com/cinema/09apr2004/volo.html


То, о чем написал Тиль, не раз говорилось вовсеуслышание.
Скрытый текст:
Анатолий Иксанов, генеральный директор Большого театра, в интервью "Газете" тогда сказал о Волочковой: "С ней некому сегодня танцевать. Я разговаривал, например, с Николаем Цискаридзе: "Можете танцевать с Волочковой?" Он сказал: "Могу попробовать "Раймонду", но другие спектакли - это исключено. Ее не поднять".

Так что, эту поправку Тимура стоит отметить в комментариях.

Re: Кто виноват?

20.12.2010 22:56

ИРИНА Т wrote:Так что, эту поправку Тимура стоит отметить в комментариях.


Ирина права. Мы ведь обычно отмечаем концертные вариации. А здесь не просто вариация, а вариация, требующая пояснений. КМК, обязательно надо коротко очертить суть проблемы - почему именно Волочкову.

Re: Кто виноват?

20.12.2010 23:06

gri wrote:почему именно Волочкову.
С моей тз, как раз здесь все предельно просто: Волочкову - потому что это самая известная из ныне действующих балерин. И это ИМХО в пояснении не нуждается.

Re: Кто виноват?

20.12.2010 23:29

Самая гламурная и скандальная особа, а не "действующая балерина". В тексте статьи особенно ясно, что идут не на талант танцовщицы, а на "глазурь":
"несмотря на тяжеловатость в прыжках и угловатость движений, Волочкову принимают восторженно."
Все специалисты мягко и не переходя на личности намекают, что Волочкова вообще не балерина. :dou: Наверное, завидуют! :D

Re: Кто виноват?

21.12.2010 00:04

Ubi nil valis, ibi nil velis.

Re: Кто виноват?

21.12.2010 01:38

ИРИНА Т wrote:Все специалисты мягко и не переходя на личности намекают, что Волочкова вообще не балерина. Наверное, завидуют!

Не сочтите меня поклонницей Волочковой, но такие же специалисты считают, что Шаов не бард, не поэт и т.д. Так что доверять "специалистам" тоже можно не всегда.

Re: Кто виноват?

21.12.2010 10:34

Ushwood wrote:
gri wrote:почему именно Волочкову.
С моей тз, как раз здесь все предельно просто: Волочкову - потому что это самая известная из ныне действующих балерин. И это ИМХО в пояснении не нуждается.
Хм... Я-то думал, что самая известная балерина - Майя Плисецкая... :roll:
И вообще, не факт, что лет через 10 Волочкову помнить будут. Так что для истории отметить имеет смысл.

Re: Кто виноват?

21.12.2010 12:55

князь Владимир wrote:Я-то думал, что самая известная балерина - Майя Плисецкая...
Я написал - "из ныне действующих". Плисецкая, при всем моем безмерном к ней уважении, уже сошла со сцены - в прямом смысле.