Страница 1 из 19

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 26.10.2015 23:57
Елена
Ой, как интересно... А Юра- то - знаток, однако... Физиолог, блин. :drink:

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:08
Мария Н
Ага, специалист! :)
Елена, что скажете по существу вопроса? Моих средне-специальных знаний не хватает!

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:11
Юлия
[url=http://shaov.net/forum/viewtopic.php?p=225405#p225405]26-10-2015, 23:23[/url] » Ushwood писал(а):Шобы ви таки знали: кавернозные тела есть и в клиторе, и туда тоже депонируется кровь :)


Юра, а нужно ли в наших комментариях вдаваться в такие физиологические подробности? Я старалась попроще и покороче. Если хотите расширить и углУбить, флаг в руки! :lol:

Маша, выработка усиливается, а концентрация в крови увеличивается, поэтому предлагаю такой вариант:

тестостерон, окситоцин – соотв. мужской и женский половые гормоны; во время полового возбуждения резко усиливается их выработка и повышается концентрация в крови.

Это, опять же, из соображений краткости и простоты. Не думаю, что мы, комментируя здесь медицинские и физиологические термины, должны так уж углубляться во все тонкости. Конечно, можно расписать, что оба эти гормона присутствуют, как в мужском, так и в женском организме. Но тестостерон считается основным мужским гормоном, а окситоцин влияет на сокращение матки, поэтому его считают женским. По- моему, достаточно лишь обозначить, то, о чём я написала в предложенном комментарии. (ИМХО)

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:32
Мария Н
Юлия писал(а):Не думаю, что мы, комментируя здесь медицинские и физиологические термины, должны так уж углубляться во все тонкости.
Да вот и я-то тоже. Только как бы не получилось, что мы упростим, а потом какой-нибудь читатель, вроде Юрия, будет упрекать нас в неточности или, ещё того хуже, в недостоверности... :roll:

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:49
Мария Н
Ребят, давайте быстренько определим фронт работ: что ещё убрать, что, может быть, добавить ("подсинить")? У меня сомнения по поводу: прагматика, дарвинизма, стрептококка, байронОв.
"Гуманистический посыл" пыталась прокомментировать, но не получилось. А хочется.
В общем, пока жду кворума и консенсуса.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:53
Ushwood
Юлия писал(а):Юра, а нужно ли в наших комментариях вдаваться в такие физиологические подробности? Я старалась попроще и покороче. Если хотите расширить и углУбить, флаг в руки!
Я сам сторонник "попроще и покороче" и вообще не комментировать то, без чего можно обойтись. Но, честно говоря, ваша версия "кавернозных тел" мне не кажется простой и короткой, несмотря на то, что вы половину населения Земли оставили без внимания ;).

Если флаг в руки дают, я беру.
Депонируется кровь в кавернозные тела. Кавернозные тела входят в состав половых органов (клитор, половой член). При половом возбуждении они заполняются кровью, что приводит к эрекции.
Всё. "Депонирование" отдельно комментировать нет надобности.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:57
Мария Н
А фиг его знает. Может быть. Только "входят в состав" как-то... Коллеги, что скажете?

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 00:59
olira
Мария Н писал(а):У меня сомнения по поводу: прагматика, дарвинизма, стрептококка, байронОв.
Надо комментировать.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 01:02
Ushwood
По мне так "прагматика" не надо. Остальных - вполне.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 01:06
Мария Н
А по мне – дарвинизма и байронов.
Да, вот ещё, по поводу "римского тарана". Вроде, понятно всё, только при чём здесь "ухватка"? Как-то это, вроде бы, для сравнения двух людей подходит, а не человека (группы людей, коей является "молодняк") и орудия... :roll:

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 01:18
Ushwood
Среди словарных определений слова "ухватка" - "манера поведения, обращения". Вот, собственно, эти манеры у молодняка, как у римского тарана.
ИМХО нет нужды комментировать - даже без словаря интуитивно понятно, что имеется в виду.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 01:35
Мария Н
Да интуитивно-то многое понятно...

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 02:00
olira
В смысле ухватка - повадка.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 06:55
Мария Н
Ну и вот как сочетается этот смысл с неодушевлённым предметом (таран)? "Ухватка", ИМХО, может быть у того, КТО (а не "что") может "хватать". Ср.: "молодняк с ухваткой танка" (напр.). Поэтому-то я стала искать, может быть у римлян был "таран" - не только орудие, но и особый род войск, например, тогда получилось бы "молодняк с ухваткой римского (воина-)тарана". Но нет... :(

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 10:32
Coyro
Юлия писал(а):тестостерон, окситоцин – соотв. мужской и женский половые гормоны; во время полового возбуждения резко усиливается их выработка и повышается концентрация в крови
Может, всё же, убрать выделенное красным, чтобы подобные мне зануды не лезли с комментариями, что мол "не только половой", "не только женский/мужской" и т.п? По окситоцину вскользь прошлись, но тестостерон нивелировать до "полового гормона" - это как "голова для того, чтобы в неё есть".
Нет, в широком смысле слова и вспоминая дедушку Дарвина можно дойти до логического предела и заявить, что главная цель организма - размножиться, а следовательно все гормоны так или иначе стоят на страже полового поведения и репродуктивного успеха. Но это уже будет информация не для того слушателя, кто комментарии читать пришёл.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 12:09
bumbler
Забавно, каждый раз когда я просматривала темы посвящённые комментариям к песням, в голове у меня крутилась именно эта песня. И вот, дошла очередь и до неё. И сейчас с песней "Конец эпохи романтизма" мы делаем то же самое, что сама песня делает с романтизмом. :lol: . Как-то так рекурсивненько получается.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 13:36
Ushwood
Мария Н писал(а):Да интуитивно-то многое понятно...
То, что интуитивно понятно, не следует комментировать. Если только там нет второго слоя. В случае с римским тараном ИМХО его нет.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 13:44
Coyro
bumbler писал(а):Как-то так рекурсивненько получается.
Тут такой момент, что нельзя быть "немножко беременным". Либо всё, что может быть измерено, может быть измерено, или делаем ручкой нашей техногенной цивилизации и уходим в холмы пасти овец и читать стихи. Где в первую же ночь в холодной сырой пещере мы простужаемся, и с соплями, нецензурной лексикой и пересмотренными ценностями возвращаемся в наш мир презренных суррогатов.
Ну и кому как, конечно, но на мой взгляд математика/физика/химия в мир только привносят и обогащают, а не выхолащивают. Когда там на дудочке туру-ру-ру, а там котятки странного цвета родились - это всяко проще и беднее, чем когда там - Гендель, там - Мендель, а тут и до Бабеля с Бебелем рукой подать.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 16:02
Юлия
[url=http://shaov.net/forum/viewtopic.php?p=225423#p225423]27-10-2015, 00:53[/url] » Ushwood писал(а):
Если флаг в руки дают, я беру.
Депонируется кровь в кавернозные тела. Кавернозные тела входят в состав половых органов (клитор, половой член). При половом возбуждении они заполняются кровью, что приводит к эрекции.
Всё. "Депонирование" отдельно комментировать нет надобности.


Юра, согласна с Машей, что, "входят в состав половых органов" никак НЕ КАТИТ! Это именно структурная часть ткани, из которой половые органы состоят. Посему предлагаю компромисс:

Депонируется кровь в кавернозные тела - Депонируется (от слова Депо́ (фр. dépôt — склад, хранилище)
Пещеристое (кавернозное) тело — это структурная единица ткани половых органов. Кровь во время возбуждения приливает к половым органам, наполняя кавернозные тела, что приводит к возникновению эрекции у мужчин и ещё бОльшему возбуждению у женщин.

Депонирование - считаю, что нужно коротенько прокомментировать, что я и сделала.
А без внимания половину человечества оставила вовсе не я, а ВиКи :wink:


Насчёт окситоцина и тестостерона согласна с Coyro :soglas: Слово "половые" можно убрать и оставить просто гормоны.

Re: "Конец эпохи романтизма"

Добавлено: 27.10.2015 17:46
Мария Н
Coyro писал(а):Тут такой момент, что нельзя быть "немножко беременным". Либо всё, что может быть измерено, может быть измерено, или делаем ручкой нашей техногенной цивилизации и уходим в холмы пасти овец и читать стихи. Где в первую же ночь в холодной сырой пещере мы простужаемся, и с соплями, нецензурной лексикой и пересмотренными ценностями возвращаемся в наш мир презренных суррогатов.
:apl: :apl: :apl: И материальных ценностей!
Ushwood писал(а):То, что интуитивно понятно, не следует комментировать. Если только там нет второго слоя. В случае с римским тараном ИМХО его нет.
Вы с Леной меня немножко не совсем поняли. Я не имела в виду его комментировать, если он имеет только значение "стенобитного орудия", т. е. то, что всем известно и никому не интересно. Я-то задалась вопросом, а нет ли здесь второго, очеловеченного значения. А раз его, вроде бы, на самом деле нет, то, конечно, комментировать нечего. "Мне это немного мешает и замысел мой разрушает". :|
Юлия писал(а):Слово "половые" можно убрать и оставить просто гормоны.
Вот я бы хотела всё-таки услышать мнение старших коллег (с верхним медицинским образованием).