Восприятие песен Шаова

в схожей ситуации

Амирамов на "гады" заменил...

Сейчас по новому воспринимаю песни через вакуумные наушники, появились новые слои...
Прозвучавший после "Твой муж гаишник" сторонний рок-н-рольчик показался откровенной попсой.

Слушаю сейчас "ОДДЖ" с диска. Всё-таки концертные записи мне больше нравятся. На диске очень уж всё отшлифовано.

Всем привет!
Я тут не часто появляюсь, и к сожалению не попадаю на концерт 25 ноября в Питере, хотя изначально собирался.
Буду в Мюнхене в это время, раз появилась редкая для нынешних дней возможность....
Но я не об этом.
Зашел на ветку, где обсуждается 1-я часть МУМУЗИКЛА. Ветка старая, и уже оказалась закрытой. Но как там очень глубоко бурят, я оболдеваю, на сколько!
Но не смогу промолчать о банальном.
Меня давно как-то задевала вот эта авторская фраза:

Всё сделай сам, а материально мы поможем:
Верёвку выделим, ну там, кирпичик тоже.
Наш, силикатный, тульский, неплохой.
Ну, понял, что ли?

Тимур, конечно, знает много, и предвидеть умеет.
Но вот тут реально ошибся.
Я, как практикующий инженер-строитель, еще помня что-то из курса строительных материалов, понял, что в те времена силикатного кирпича быть просто не могло! Так и оказалось.
"Муму" Тургеневым написана в 1852 году (поисковик в помощь).
Технология его производства была открыта только в 1878 году, а нормальное прибыльное производство налажено только к концу 19-го века. Есть ли проиводство силикатного кирпича в Тульской (а почему Тульсокй -то?) области сейчас , я не знаю. Полагаю, что производство обыкновенного глиняного кирпича там было тогда, во времена Муму, и есть сейчас, хотя спрос кирпича сейчас минимален.

То есть существование "Гринписа" в 1852 году Вас не смущает?

Инженер, Мария Н, похоже, у нас новый председатель...
https://www.anekdot.ru/id/768080/

То есть существование "Гринписа" в 1852 году Вас не смущает?

И Гамлета , скорей всего в Россию не носили...

prived, в замечании Александра мне больше всего понравилась идея, что ТС ошибся!

То есть существование "Гринписа" в 1852 году Вас не смущает?

И Гамлета , скорей всего в Россию не носили...

И Гёте с Гоголем вряд ли на пресс-конференцию попали.

"Гринпис"-это "Гринпис"....провокационная организация. Я ее не жалую.
На счет Гёте с Гоголем-ничего не знаю, мне это мало интересно.
А вот кирпич-это мне по профессии От того и написал тут.
Если "силикатный кирпич" возник в тексте чисто для рифмы, равно как и прочие вдруг (или я ошибаюсь, поскольку не читал "глубокое бурение" других частей произведегния) представленные тут выше несуразности-это одно, это важно для контекста. Это прикольно. Ага!
Если нет понимания-это ошибка.
Но -не смертельная, разумеется.

prived, в замечании Александра мне больше всего понравилась идея, что ТС ошибся!

А разве нет?
Я выше высказался с определенными сомнениями в своей правоте. В контексте иных несуразностей.
Может Тимур не ошибся, а прикалывался.
Попробуйте теперь убедить меня в этом.

PS Как видим, кто-то вспомнил про "Гринпис", про известных литераторов, на что я даже не обратил никакого внимание, но лично меня волнует тема кирпича.

Сколько людей столько мнений. Меня не убедили что Му-му умерла.
Классическая реакция на неоднозначное произведение.
Тут парадоксы идут такими пачками что это уже не сарказм, а нечто выше уровнем...

Му=му действительно не умерла.
Она- утонула, потому что ее утопили.
Кстати, у классика речь идет о ДВУХ кирпичах, причастных к событию.
При таком весе полнотелых красных глиняных кирпичей естественного трвердения, того времени, а это порядка 7-8 кг, у небольшой собачки, хорошо привязанной за шею веревкой, шансов не было.

Очень здорово всё! Каждый мог бы увидеть свои ляпы (в общем-то, медицинских у Тимура благодаря его профессии практически нет, поэтому я и не придираюсь, а то ведь бывает - смотришь фильм или какую-нибудь передачу либо читаешь книгу, так медицинские ляпы так и лезут изо всех щелей ). Хочу заметить, что песни Тимура, в частности "Мумузикл" - это всё же не исторический документ, а творчество автора Все знают, что Иван Грозный никак не мог сказать (даже в милиции ), что он родился в 1533 году (хотя Гайдай и добавил, что "от Рождества Христова"; более того, он на самом деле родился в 1530-м и именно в указанном году трёхлетним мальчиком стал Великим князем Московским и всея Руси), а также креститься тремя перстами, что делает Яковлев в образе Иоанна IV , но все смотрим и смеёмся. Наверное, будь Тимур инженером-строителем, он бы про силикатный кирпич не сказал

Ребята, вы все прелесть просто! Повеселили, похохоталась! Обрадовалась было ненадолго, что "Муму не умерла" , но, увы, с двумя силикатными (или какими?) кирпичами на шее шансов у нее не было... Грущу...

Хочу заметить, что песни Тимура, в частности "Мумузикл" - это всё же не исторический документ, а творчество автора

Меня вот тут занудой обозвали... Я просто никак в толк не возьму: или Александр так завуалированно прикалывается, или всерьёз. А если всерьёз, то

То есть, я всё равно продолжаю валять дурака и с большим удовольствием поваляю дурака в этом жанре, если получится… «Муму» любопытнее».

Кто сказал, что Автор вообще претендовал на историческую точность или пересказ произведения Тургенева?

...а я почему-то всё-таки очень люблю "Романс биржевого брокера". Вот сижу, слушаю и кайфую...

Это вообще одна из самых любимых, причём со временем нравится всё больше. Иногда даже ловлю себя на том, что замечаю изменения котировок акций "Газпрома" и "Норникеля"

Меня вот тут занудой обозвали...

Разве это Вы утверждали что стул без спинки- табуретка кирпич не силикатный?

prived, ну, как-то вы своим анекдотом меня с Инженером объединили... )))