Общая информация и впечатления о концертах

19.10.2006 20:37

С нестерпением ждем концерта Тимура в Чикаго. В газете, в которой я работаю, с завтрашнего дня пойдет афиша, которую я выложил в конец своей подборки с прошло-осеннего концерта. Снимать, разумеется, буду, и, разумеется, без вспышек, звуков и запахов, чтобы не мешать. Так что отчет будет.

19.10.2006 20:56

Ждем-сс!

20.10.2006 11:35

УРРРА!Image

20.10.2006 19:50

Вообще я полагаю, Тимур сейчас оказался в давольно сложном положении. Его популярность очень сильно возросла. Концерты с полными залами (причем отнюдь не кафе), полно всяких знаменитостей, уже напоминает гламурную тусовку (прости господи!). А сам Тимур за тройным оцеплением, под охраной. По крайней мере такое впечатление у меня от концерта, где мы были вместе с Ириной и Олечкой. Вокруг Тимура, вокруг его имени уже крутятся немаленькие деньги. И это беспокоит. В этой ситуации выжить, не наделать глупостей, не изменить себе очень непросто. Я верю в здравомыслие Тимура, но ведь он раньше не был в таком положении! Да, его любили интеллигенты, но их же не было так много! А теперь, не ровен час, акулы шоу-бизнеса (не к ночи будь помянут) им заинтересуются. Как же! Ведь баблом запахо! Короче, момент непростой...

20.10.2006 23:15

Да вот это и тревожит. Здравомыслие-то Тимура известно, но что-то тревожное ощущается, я уже давно об этом писал. И всё-таки думаю, что этого не случится!

20.10.2006 23:24

Илья, а какова цена на билеты в Москве?
Весной 2005 в Перми вдвоем уложились в 500 рублей за 15 ряд.
Кстати, зал был заполнен примерно на 1/10 и во второй части концерта я переместился на 3 ряд, чтобы успеть к раздаче автографов. :)
Не знаю, поедет ли он к нам еще, ведь такие концерты - сплошное разорение... Придется ехать к вам!

20.10.2006 23:59

А насколько вместительный был зал? В Ростове зал филармонии (так скажем, средний по вместимости) был практически полон, билеты в 8-й ряд стоили по 400 руб. В Донецке в Дворце молодёжи зал раза в 2 больше, был заполнен наполовину, билеты были от 40 до 150 грн. (умножьте на 6), правда, сразу перед концертом пускали за 20, первые ряды были почти свободны, мы после антракта пересели во второй из 10-го. А ещё продажа дисков... Скорее всего, убытков ни там, ни там не было.

21.10.2006 00:04

В Москве на сентябрьских концертах цены были от 150 до 1500 рублей и оба вечера зал был полон. В Питере, на самой первой презентации, 12 сентября были примерно такие же цены, как в Москве - наши билеты в 6 ряду стоили по 1200 руб., а передние ряды, возможно, ещё дороже. Но по доходам населения Питер с Москвой не сравнить, для многих моих знакомых прийти концерт оказалось не по карману. Обидно. Пришлось утешать их дисками. В первом отделении партер был полупустой, а после антракта галёрка великодушно подтянулась к сцене, благодаря чему акустика улучшилась.

Концерты в "Гнезде глухаря" тоже недёшевы, платишь за вход, заказываешь что-то выпить-закусить (невкусно и дорого).
Но ведь и Тимур живёт в дорогом городе Москве и должен кормить жену с тремя детьми.

21.10.2006 00:29

Максимыч wrote:А насколько вместительный был зал?...

Точно не знаю, но вот нашел информацию, что, мол, тысячный зал...
Человек сто-двести присутствовало, неимоверно мало для миллионного города. Многие мои знакомые, даже один из тех, кто меня приобщил к ТШ, сожалели, что не смогли пойти по разным причинам.
Я же не устаю всегда и всем повторять, что Т.Шаов - выдающийся бард современности, поставить рядом с которым из современников, практически некого! И лет, этак, _дцать, будете бегать и кусать локти, что не приобщились вовремя.
Как не до конца любили, ценили и берегли Высоцкого, Талькова и многих других.

21.10.2006 02:29

я думайу, что цены на билеты диктует не Тимур, а организация, которайа его приглашает в тот или иной город. А Тимур уже решает - есть ли ему смысл ехать туда. или нет.

21.10.2006 08:29

У меня были билеты в 17 ряд по 450 руб. Я не знаю, сколько народу влезает в зал, но не мало. Да плюс балкон.

я думайу, что цены на билеты диктует не Тимур, а организация, которайа его приглашает в тот или иной город. А Тимур уже решает - есть ли ему смысл ехать туда. или нет


Я даже не уверен, что Тимур имеет возможность всегда сам решать, ехать или не ехать.

21.10.2006 21:15

А у нас никакой охраны на концерте не было.Очень все было по-домашнему.И конечно же Мишаня в зале сидел.:)
Last edited by Пуговка on 21.10.2006 21:19, edited 1 time in total.

21.10.2006 21:17

Максимыч wrote:
Пуговка wrote:Дело в том, что в зале во время концерта просили не фотографировать и гоняли редких нахалов почти что веником.


Странно... Это в Израиле вообще такие порядки или именно на этом концерте? В России и на Украине Тимур сразу говорил, что можно не отключать мобильные телефоны и никому не запрещал себя снимать (даже специально позировал после концерта). Если это запрещение согласовано с ним, то очень жаль.


Я вам открою стррррашную тайну.Я в Израиле кроме как на Шаова ни на кого больше не хожу. Вот разве приезжал Театр-студия ДГУ, бывшие КВН-щики, так это было до массового овладения дигитальными камерами, не помню, снимали там или нет... :)
Ну не на группу "Звери" же мне ходить!:)

22.10.2006 17:27

Пуговка wrote:И конечно же Мишаня в зале сидел.:)


Ну как же можно без него! :D

22.10.2006 18:09

Частица wrote:Я же не устаю всегда и всем повторять, что Т.Шаов - выдающийся бард современности

Я тоже так считаю. Он легко, весело и талантливо доносит до людей то, что не сделают политобозреватели, лекторы, учителя и учебники. Более того, считаю, что у него огромный потенциал. Жду развития и надеюсь, что не подведет.

22.10.2006 18:30

Помню на мой вопрос об отношении к творчеству Тимура Борис Натанович Стругацкий ответил, что это замечательный коктейль Галича и Кима.

22.10.2006 23:05

Ginzzburg wrote:Помню на мой вопрос об отношении к творчеству Тимура Борис Натанович Стругацкий ответил, что это замечательный коктейль Галича и Кима.

Да. Но ГОРАЗДО оптимистичнее! Нет(ну ПОЧТИ нет) в песнях Шаова тоскливых ноток Кима и Галича.:) И это радует.

22.10.2006 23:34

:roll:
Last edited by ИРИНА Т on 10.04.2007 22:03, edited 1 time in total.

22.10.2006 23:35

"Тоскливых" - не совсем верное слово. Скорее надрывных. Но и у Галича полно юмора. "Раскрутили шарик", "А жена моя, товарищ Парамонова" и тд. А уж Ким, вообще, балагур и весельчак. :lol:

23.10.2006 05:25

Да, пожалуй "тоскливый" - не совсем то слово. Кима и вообще тоскливым назвать трудно ("На далеком севере ходит рыба-кит").
А Галич... Я бы сказал, что он мрачен. Даже в юморе своем, вернее сказать, в сатире - мрачен. Что не удивительно, он сам выбрал свой крест ("Кто-то должен ваших мертвых стеречь"). "Кадиш", "Королева материка" - какое уж тут веселье...
Собственно вот и получается коктейль: социальное начало, сатира Галича, да разбавленная юмором и оптимизмом Кима. Выходит, Б.Н. был прав. :)