"Чтоб главнее всех врачей был патанатом..."

[Мария Н]

съезд патологоанатомов

И что вы там только делаете? "Мое больное воображение" мне такие картины рисует!

[Максимыч]

Ну, в Самаре ездили на экскурсию по городу (в бункер Сталина не водили - мы не были избранными ), катались по Волге (честно говоря, далеко не самая выдающаяся поездка - пиво подали поздно, хорошо, что я заблаговременно купил, раков на всех не хватило, да волжские раки и не идут в сравнение с донскими), а закончилось всё товарищеским ужином, на котором я честь форума не посрамил (помню, даже посылал тогда СМС-ку Илье Гинзбургу) В прошлом году в Ростове вообще жили как при коммунизме (одноместные номера в гостинице, шведский стол утром и в обед ), тоже были экскурсии по наиболее криминальным местам Ростова-папы и в станицу Старочеркасскую (О, это великолепно! Второй раз там уже был), а закончилось всё сателлитным симпозиумом на Левом берегу Дона (там чести форума я также не посрамил!) Что будет в Белгороде - не знаю. Особых достопримечательностей там вроде бы нет. Разве что должен быть музей Курской битвы.

А если без шуток - всё это время дискуссии были очень серьёзные. Можно сказать, решается будущее нашей специальности...

[Мария Н]

решается будущее нашей специальности...

Ну, вам-то чего беспокоиться? Судя по показателям статистики, будущее как раз за вами!

[Максимыч]

Не так всё просто... Впрочем, дискуссию на этот счёт открывать здесь не буду

[Мария Н]

Максимыч, не обращайте внимания, это меня сейчас на "чернуху" тянет.

[Арника]

Коллеги,
прошу вас обратить внимание на то, что мы находимся в теме, посвящённой городу Самаре.
И если обсуждение сравнительных достоинств площадей разных городов имеет прямое отношение к теме городской планировки и архитектуры, то пообщаться на темы современного состояния и перспектив развития различных отраслей медицины вполне можно и посредством ЛС, и - если это заинтересует других участников конференции - в другой теме. Кроме того, у нас есть прекрасный форум "Просто так - потрындеть", забывать о котором было бы чёрной неблагодарностью с нашей стороны.
Не рискну утверждать, что Самара заслуживает какого-то особого почтения, но мне было бы приятно проявление элементарного уважения и к самому городу, и к тем, кто создал и развивает данную тему.
Благодарю за понимание.

[Максимыч]

Всё правильно Только мы уже и сами прекратили

[Арника]

Только мы уже и сами прекратили

Хорошо, если ВЫ и вправду так думаете.
(Начали, впрочем, тоже сами.)

[Максимыч]

По поводу "МЫ" - сейчас влезем в такой оффтоп, что всех транклюкируют на хрен

[Мария Н]

Я уже написала, что дико извиняюсь, только почему-то это здесь не появилось.

[Арника]

всех транклюкируют на хрен

[Арника]

это здесь не появилось.

Странно. - Извинения не появились, а всё остальное - пожалуйста... Чудеса.

[Григорий]

Поскольку становится очевидным, что эту ветку так или иначе придется трансклюкировать на хрен (предложу даже название: "Будущее - за патанатомией!"), не могу не вставить в дискуссию и свои пять евроцентов.

А если без шуток - всё это время дискуссии были очень серьёзные. Можно сказать, решается будущее нашей специальности...

То есть, Максимыч, "шить или не шить?"

[Арника]

"Будущее - за патанатомией!"

Григорий, браво!!!
"Флудить - так флудить!!!"(С)(кабыдтоба)

Максимыч, вот честно, - переносите посты с "Сообщение 17 июл 2012, Вторник, 20:53 "! Вы не представляете, какой живой (простите) интерес это вызывает у меня, и насколько я "в теме". Обещаю принять живое (простите) и осмысленное участие!!! Зуб даю (свой).
"Решайтесь, дело верное!"(С)

Скрытый текст:

Сергей, я не шучу! Свои назидательные посты исправлю на содержащие интерес к заявленной Григорием теме.

[Фанат]

Можно сказать, решается будущее нашей специальности...

А что - на подходе решение проблемы бессмертия? (Простите, Арника, но любознательность из меня прет...)

[Арника]

Простите, Арника, но любознательность из меня прет...

Да чего там... простите, Фанат, но я бы даже сказала - выпирает.

Ещё раз: искренне прошу Администрацию рассмотреть моё предложение об отделении указанных постов в отдельную тему, учитывая дружный интерес, проявленный уже четырьмя участниками конференции (трое из которых - члены Команды) к вопросу, который подняла Мария Н.

(Или я чего-то не поняла, и тема "Самара" в "Галерее" была создана Супермодератором именно для обсуждения патологоанатомических проблем? Тем более что и научный, и культурно-развлекательный уровень дискуссии прямо-таки зашкаливает, а на первый план выходит - можно сказать, выпирает - её гуманитарный, общечеловеческий аспект! - Тогда стоило уточнить название, например - ... )

[Мария Н]

Ура! Класс!!! Пока я тут к Максимычу на прием собираюсь, нас уже отделили! Спасибо любимой администрации!

[Максимыч]

За то, что отделили, спасибо. Я могу бывать на форуме только вечером и (крайне редко) днём, поэтому сам всё отделить не мог. Название только поменяю (ну не нравится мне песня Беркута и Медведского! ). И ещё - вскрытия умерших - это только примерно 1/6 нашей работы.

А по сути - у нас в медицине, как всегда, время перемен. Чиновники вместо того, чтобы заниматься реальным улучшением ситуации в медицине, предпочитают в очередной раз всё реформировать под корень. А к этому "реформаторскому зуду" присоединяется общее развитие морфологии, введение в практику качественно новых методов исследования. Банальную световую микроскопию сменяет иммуногистохимия, которая позволяет не только установить характер патологических изменений, но и подобрать наиболее эффективную терапию. Вот мы и на распутье... Должны ли мы контролировать клиницистов, давать оценку их действиям, или только описывать изменения, а оценку будет давать комплексная комиссия? И каким образом эти изменения находить? Будут разрабатываться нормативные документы, которые должны всё это регулировать, обсуждение обещает быть очень серьёзным. По моему глубокому убеждению (его очень многие коллеги отнюдь не разделяют) - вскрытия нужны. Это наиболее объективный способ установления истины. Сейчас больные и их родственники - народ ушлый, жалобы пишут по каждому поводу (конечно, в случае тяжёлой болезни или, ещё хуже, смерти близкого родственника их стремление вполне оправданно и обосновано, но при существующем сейчас резко обвинительном уклоне, когда каждый день с экранов телевизора обрушиваются потоки лжи про "врачей-убийц" в духе 1953 года, просто необходимо иметь серьёзный материал, с помощью которого можно было бы опровергать голословные утверждения, и вместе с тем находить настоящие ошибки и дефекты лечения. У нас несколько подобных случаев уже было. Всё-таки количество настоящих врачебных ошибок у нас значительно уменьшилось, в чём, наверное, есть и наша заслуга